
Se o jornal O Globo está noticiando os resultados da atuação política de Lula dessa forma tão franca, então a situação é realmente muito precária. O Globo é muito próximo de Lula e seu partido. Bolsonaro, quando era o Chefe do Executivo, fechou a torneira de dinheiro do O Globo.

A mídia alemã demonizou o antecessor de Lula na presidência do Brasil durante todo o seu mandato. Ao mesmo tempo, o Brasil continuou melhorando no mesmo ranking e, apesar da Covid, o governo Bolsonaro fêz a gestão dos recursos do povo brasileiro com alta responsabilidade, não somente seu comportamento pessoal com a gestão dos custos dele como presidente, mas seus resultados de uma forma geral confirmam isso.
Em todos os três governos de Lula da Silva, o Brasil foi confrontado com monstruosos escândalos de corrupção e despesas pessoais estrondosas com cartão de crédito do governo. Agora, em seu terceiro mandato o estado brasileiro não só está novamente preso nos tentáculos do polvo da corrupção, mas Lula mais uma vez mergulhou o estado em uma dívida astronômica, inclusive as despesas pessoais dele e de sua esposa escancaram a ética e á qualidade que rege sua gestão.
Dívida nacional extremamente alta
É uma característica de todo governo Lula que a corrupção floresça, os índices de criminalidade aumentem, a dívida pública atinja níveis estratosféricos e suas despesas pessoais assustam. O jornal Estadão noticiou em 2 de fevereiro de 2011 que “A dívida pública aumentou 105% no governo Lula. Em oito anos, a soma da dívida interna e externa mais que dobrou; a dívida total aumentou em R$ 867 bilhões e chegou a R$ 1,69 trilhão no final de 2010. Já em seu terceiro mandato (desde 2023), o jornal Folha de São Paulo noticia que a dívida pública subiu para 74,3% do PIB no primeiro ano de Lula no poder. Ontem, 12 de fevereiro de 2025, o jornal O Estadão afirmou que Lula não parece conseguir desenhar um governo para todos e com balanço equilibrado. Os jornais Folha de São Paulo e O Estado também tiveram a torneira do dinheiro fechada durante o governo Bolsonaro. E ainda assim noticiam sem piedade sobre resultados tão ruins do trabalho político von Lula e sua equipe.
Lula é viciado em luxo
Um grande número de brasileiros recebe assistência social (bolsa família), enquanto outros vivem tão abaixo da linha da pobreza que tal assistência social não alivia sua pobreza. No entanto, Lula da Silva vive em um luxo exorbitante às custas do Estado. Não importa para onde ele viaje, ele só se hospeda em suítes caríssimas de hotéis muito luxuosos. Ele também quer encomendar uma nova aeronave do governo e enviou sua esposa em uma viagem a Roma e ao Vaticano com recursos do Estado para que ela pudesse se encontrar com o Papa. Ele vive e viaja glamourosamente com sua esposa. Seu antecessor morava nos apartamentos das embaixadas brasileiras nos países que visitava e mantinha suas despesas relativamente baixas tanto no custeio do seu dia-a-dia no Brasil, quanto em suas viagens ao exterior.
Políticos alemães do SPD que ocupam altos cargos eletivos federais e partidários na Alemanha e na UE visitaram Lula várias vêzes quando ele estava preso por corrupção e lhe deram apoio moral. Quando ele foi libertado da prisão e assumiu o cargo de presidente, a mídia alemã lhe deu enorme apoio. Quando ele venceu as eleições por uma margem extremamente estreita, o chefe de Estado alemão foi o primeiro chefe de Estado a lhe prestar esta homenagem. Durante o mandato de Bolsonaro, mesmo tendo sido eleito democraticamente, altos políticos e líderes empresariais alemães da Europa, inclusive alemães, deram as costas à ele e aos brasileiros. Apesar disso, o Brasil obteve bons resultados e as pessoas que gostavam de trabalhar e queriam ser menos dependentes de esmolas e que também queriam um Brasil seguro para si e suas famílias desenvolveram um bom pressentimento sobre o futuro. Agora tudo isso foi perdido novamente.
Logo no início de seu atual mandato, em 2023, Lula, seu partido e os juízes do Supremo Tribunal Federal declararam os brasileiros comuns, fartos da corrupção, da criminalidade nas ruas e da pobreza, como terroristas contra a democracia e os prenderam por invadirem o palácio presidencial e vandalizarem-no, como um sinal de que não queriam Lula ali. Nenhum desses brasileiros estava armado. O chefe da segurança de Lula, um general, permaneceu calmo entre os manifestantes, andando de um lado para o outro nos corredores do palácio e respondendo perguntas dos manifestantes. Vídeos de câmeras de vigilância mostram isso e muito mais, o que sugere que não houve nenhum ato de terror contra a democracia. Mas Lula, que sempre quer se sentir todo-poderoso, intocável e propagador da paz, mandou trancar esses pais e mães manifestantes em um estádio de futebol e levá-los a julgamento só porque eles causaram algum dano ao palácio presidencial. Muitas mães e maridos receberam punições draconianas, seus filhos agora são órfãos e estão sendo criados por parentes. A mídia alemã ficou feliz em apoiar a linha de Lula. Os comitês de direitos humanos até agora se mantiveram afastados do assunto.
Maiores taxas de criminalidade e agora o crime organizado está aumentando
No Brasil, há uma “presença cada vez maior e mais evidente do crime organizado nas instituições estatais”. Observa-se que “o processo de captura do Estado pela corrupção avança”, afirma Bruno Brandão, diretor executivo da Transparência Internacional Brasil. Essas são características típicas de todos os governos de Lula da Silva pioraram agora no Lula III.
O crime organizado já é o principal empregador em algumas regiões do Brasil, como mostra o novo estudo do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, divulgado dia 13.02.2025. Esse estudo revela que no Brasil o crime organizado já movimenta mais dinheiro com a venda irregular de produtos dos segmentos de combustível, tabaco, bebida e ouro do que com o tráfico de cocaína. As estruturas críticas da economia formal, como portos e aeroportos, já se tornaram alvos do crime organizado. perdas fiscais na casa dos bilhões de reais são contabilizadas nos setores formais da economia nos quais as atividades criminosas já se instalaram, e a respectiva ampliação do poder político dos criminosos também aumentou bastante, conforme mostra o estudo do Fórum Brasileiro da Segurança Pública.
Aversão ao combate ao crime organizado?
No Brasil, o crime organizado avançou rapidamente e tomou tais dimensões porque os governos não tomaram as medidas necessárias para impedir tal evolução. Certamente o crime organizado expandiu e se fortaleceu no Brasil por relaxamento das devidas esferas dentro dos três poderes da democracia brasileira.
As coisas cheiram mal até mesmo nas esferas mais altas do poder. A respeitada revista VEJA publicou em 25.10.2019, 07h06 e atualizou em 4.06.2024, 15h18 uma matéria entitulado “Marcos Valério cita Lula como um dos mandantes da morte de Celso Daniel“. Celso Daniel era membro dos Partidos dos Trabalhadores (PT), o mesmo partido do Lula, e também era prefeito da cidade de Santo André, no estado de São Paulo, e atuava como professor de duas renomadas universidades de São Paulo (PUC e FGV). Marcos Valério Fernandes de Souza era o empresário que havia aprimorado um método que permitia a governantes desviar recursos públicos para alimentar caixas eleitorais sem deixar rastros muito visíveis. Em 2023, ao assumir a Presidência da República através do seu maior líder, o Partido dos Trabalhadores (PT), o esquema de desvio de dinheiro público ficou sob liderança do PT com o empresário Valério à frente. Na mesma matéria ainda lê-se: “Propina, pagamentos e recebimentos ilegais, gastos secretos e até despesas pessoais do ex-presidente Lula — tudo passaria pela mão e pelo caixa do empresário. Durante anos, o PT havia subornado parlamentares no Congresso Nacional com dinheiro subtraído do Banco do Brasil, o que teria dado origem ao escândalo que ficou conhecido como “mensalão” e levou catorze figurões para cadeia, incluindo o próprio Marcos Valério. Desde então, o empresário era um espectro que, a cada aparição, provocaria calafrios nos petistas. Em 2012, quando o Supremo Tribunal Federal (STF) já o havia condenado como operador do esquema mensalão, Valério emitiu os primeiros sinais de que estaria disposto a contar segredos que podiam comprometer gente graúda do PT em crimes muito mais graves. Prometia revelar, por exemplo, o suposto envolvimento de Lula com o assassinato do então prefeito de Santo André, Celso Daniel, executado a tiros depois de um misterioso sequestro, em 2002.”
Celso Daniel estava em posse de um dossier que desmascarava atividades de corrupção dentro da prefeitura da cidade, das qual ele era prefeito. Por isso seu assassinato havia sido planejado por uma organização criminosa dentro de presídios (link para o respectivo video). Ele teria sido assassinado como queima de arquivos. Este é um assunto que foi posto ad acta, o caso foi encerrado e quem associar o nome do Lula ao caso é multado pelo Supremo Tribunal federal (maioria de juízes nomeados por Lula). Lula está totalmente blindado e o caso nos porões da justiça. Após a morte de Celso Daniel, outras sete pessoas foram assassinadas, todas em situações misteriosas. Uma lista delas está na wikipedia (link abaixo). Os escândalos de corrupção envolvendo Lula e seu partido são crimes organizados. O jornal o estado publicou dia 02.08.2016 uma matéria entitulada: “Procurador diz que Lula foi o ‘chefe de organização criminosa’ para obstruir Justiça”. O jornal G1 publicou na edição do dia 06/09/2017, às 14h29 hr. e atualizado em 06/09/2017 às 15h38 hr. uma matéria entitulada: ” Lula e Dilma são denunciados por crime de organização criminosa”. A revista VEJA publicou no dia Publicado em 12 jun 2024, 11:04 hr. uma matéria entitulada “PF indicia ministro de Lula por organização criminosa e corrupção passiva”.
Onde tinha fumaça descobriram um fogo aterrorizador. Com muita engenharia política e jurídica apagaram o fogo, somente restou a fumaça, e Lula voltou ao poder com o fedor desta fumaça. Agora o crime organizado prospera porque o Estado sob comando de Lula se comporta de maneira benevolente para com tais organizações. Parece um favor de uma organização para outra.
Lula ver em tudo, um ato de terrorismo Cintra a democracia
Ao iniciar o mandato, Lula, seu partido e os ministros do Supremo Tribunal Federal declararam que o cidadão comum brasileiro revoltado com seu retorno ao poder e que invadiram seu palácio presidencial seria terrorista antidemocrático. Nenhum desses brasileiros estava armado. Foi uma bateria sem liderança, era o povo comum depredando parte do palácio de onde Lula iria novamente governar o Brasil. O chefe da segurança do Gabinete de Segurança Institucional (segurança do palácio presidencial), General Gonçalves Dias, e muitos de seus subordinados estavam presente e se comportaram calmamente, não deram voz de prisão, auxiliaram ainda os baderneiros dentro do gabinete presidencial durante a baderna, interagiram com os baderneiros, distribuiram água aos invasores e respondiam suas perguntas. Muitos dos baderneiros agiam protegendo o patrimônio histórico de destruição. Vídeos de câmeras de vigilância mostram isso e muito mais, nada ali se parece com ato de terror contra a democracia. Em geral, eles todos, tanto os responsáveis pela proteção do palácio, quanto os baderneiros mantiveram uma calma cordial. Isso não tem nada a ver com terrorismo na forma como estão tratando os baderneiros do 08. de Janeiro.
Houve sim uma grande falha na proteção desse palácio. Essa falha se parece com algo premeditado, pois o areal do palácio estava cheio de manifestantes contra Lula e aos poucos estava se enchendo de mais manifestantes. Mas as autoridades não se empenharam em planejar a proteção de tal palácio. Deixaram a massa de gente insatisfeita invadir o palácio, interagirem cordialmente com ela passar algumas horas quebrando tudo para somente mais tarde entrar em ação e declarar essa baderna pública como ato de terrorismo. Muitos jovens e idosos recebem punições dracônicas, foram presos sem notificação adequada. Deve ter havido muito erro formal da própria justiça.
Lula elimina a pobreza no Brasil?
Lula gosta de se apresentar como o salvador do povo que ele retirou da pobreza. Mas ele só distribui esmolas sociais do estado para reduzir as taxas de pobreza e se vangloriar de ter eliminado a pobreza. Não é possível eliminar a pobreza distribuindo presentes em dinheiro e pequenas casas sem, ao mesmo tempo, criar condições para que as pessoas tenham condições de ganhar a vida trabalhando decentemente e construir até mesmo uma modesta fortuna. Todas essas pessoas que dependem de esmolas do Estado estão sendo tratadas dessa maneira deliberadamente porque políticos como Lula são incapazes de criar condições neste Brasil rico que permitam aos brasileiros ganhar o suficiente com seu trabalho para assim sustentarem uma vida digna. Hoje, como nos dois últimos governos Lula, as pessoas temem ir trabalhar e não voltar vivas para casa. O risco de ser morto nas ruas aumentou consideravelmente.
Lula, o queridinho dos políticos e empresários alemães desde 1985, está mais uma vez colocando o Brasil e os brasileiros em uma situação muito difícil. A quem serve um Brasil fraco?
Fontes literárias:
Resta Veja: https://veja.abril.com.br/brasil/reducao-das-mortes-violentas-e-boa-noticia-para-bolsonaro
Revista Veja: https://veja.abril.com.br/coluna/radar/pf-indicia-ministro-de-lula-por-organizacao-criminosa-e-corrupcao-passiva
Gazeta do Povo: https://www.gazetadopovo.com.br/economia/breves/bolsonaro-mandato-menor-divida-publica/
Folha de São Paulo: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2024/02/divida-publica-bruta-do-brasil-sobe-a-743-do-pib-em-dezembro-mostra-bc.shtml
Wikipedia, caso Celso Daniel em inglês: https://en.wikipedia.org/wiki/Celso_Daniel_Case
Wikipedia, caso Celso Daniel outra matéria em inglês: https://en.wikipedia.org/wiki/Celso_Daniel
Wikipedia, caso Celso Daniel em português: https://pt.wikipedia.org/wiki/Assassinato_de_Celso_Daniel
Baderna pública no palácio do alvorada: https://www.youtube.com/watch?v=M07GUaHAIyQ
Baderna pública no palácio do alvorada: https://https://www.youtube.com/watch?v=14hwG4RtnBg