O discurso do vice-presidente do EUA hoje em Munique foi um tapa na cara dos alemães e dos outros líderes da UE. Mas, se no Brasil aqueles que atentam contra a liberdade do povo entenderem de democracia, irão também sentir o tapa na cara deles.
Soberania popular é soberania do povo, de cada indivíduo. Quanto mais perto desse princípio o estado trabalhar garantindo os direitos e providenciando meios para cada indivíduo cumprir com sias obrigações para com o estado, mais seus três poderes contribuem para a qualidade da democracia. O estado existe para empedrar cada indivíduo com boas infraestrutura de transportes, bons serviços públicos de saúde, educação e de segurança, boas condições para emprego e empreendimento através dos quais se adquira renda o suficiente para formar patrimônio de qualidade, etc..
Numa democracia de qualidade o estado é uma organização criada pelo povo. Soberania Popular é o fundamento de toda e qualquer democracia de qualidade. Ninguém deseja uma soberania do judiciário, do legislativo ou do executivo. Todos eles são poderes que emanam do povo, de cada indivíduo-eleitor e sua família. A soberania popular também não pode ser substituída pela soberania de empresas ou organizações criminosas como aquelas que estão tomando conta do estado brasileiro por falta da imposição do estado de direito.
A liberdade individual é intocável num estado com democracia de verdade.
Abaixo o discurso do Vice-Presidente dos EUA na Conferência de Segurança de Munique 2025
“Um dos tópicos sobre os quais eu queria falar hoje é, claro, nossos valores compartilhados. E é ótimo estar de volta à Alemanha. Como vocês ouviram, estive aqui ano passado como senador dos Estados Unidos. Conheci o Secretário de Relações Exteriores David Lammy e brinquei com ele sobre como nós dois tínhamos empregos diferentes no ano passado do que temos agora. Mas agora é hora de todos os nossos países, de todos nós que tivemos a sorte de ter o poder político confiado a nós por nossos respectivos povos, usá-lo sabiamente para melhorar a vida das pessoas.
Gostaria de dizer que tive a sorte de passar algum tempo fora dos muros da conferência nas últimas 24 horas e fiquei muito impressionado com a hospitalidade das pessoas que, claro, estão sofrendo com o terrível ataque de ontem. A primeira vez que estive em Munique foi em uma viagem particular com minha esposa, que está aqui comigo hoje. Sempre amei a cidade de Munique e seu povo.
Só quero dizer que estamos muito comovidos e que nossos pensamentos e orações estão com Munique e todos os afetados pelo mal que foi feito a esta linda comunidade. Estamos pensando em você, estamos rezando por você e certamente torceremos por você nos próximos dias e semanas.
É claro que nos reunimos nesta conferência para falar sobre segurança. E o que geralmente queremos dizer com isso são ameaças à nossa segurança externa. Vejo muitos, muitos grandes líderes militares reunidos aqui hoje. Mas enquanto o governo Trump está muito preocupado com a segurança da Europa e acredita que podemos chegar a um acordo razoável entre a Rússia e a Ucrânia — e também acreditamos que é importante nos próximos anos que a Europa esteja fortemente envolvida em sua própria defesa — a ameaça que mais me preocupa na Europa não é a Rússia, nem a China, nem qualquer outro ator externo. O que me preocupa é a ameaça interna. O recuo da Europa em relação a alguns dos seus valores mais fundamentais: valores que partilha com os Estados Unidos da América.
Fiquei surpreso ao ver recentemente um ex-comissário da UE aparecer na televisão expressando sua alegria pelo fato de o governo romeno ter anulado uma eleição inteira. Ele alertou que se as coisas não saírem conforme o planejado, a mesma coisa poderá acontecer na Alemanha.
Fiquei surpreso ao ver recentemente um ex-comissário da UE aparecer na televisão expressando sua alegria pelo fato de o governo romeno ter anulado uma eleição inteira. Ele alertou que se as coisas não saírem conforme o planejado, a mesma coisa poderá acontecer na Alemanha.
Agora, essas declarações despreocupadas são chocantes para os ouvidos americanos. Durante anos nos disseram que tudo o que financiamos e apoiamos é feito em nome dos nossos valores democráticos compartilhados. Tudo, desde nossa política na Ucrânia até a censura digital, é declarado uma defesa da democracia. Mas quando vemos tribunais europeus anulando eleições e altos funcionários ameaçando anular outras, devemos nos perguntar se estamos nos mantendo em um padrão suficientemente alto. E digo “nós” porque acredito firmemente que estamos no mesmo time.
Precisamos fazer mais do que apenas falar sobre valores democráticos. Temos que vivê-los. Muitos de vocês nesta sala se lembrarão de que a Guerra Fria colocou os defensores da democracia contra forças muito mais tirânicas neste continente. E considere o lado nessa luta que censurou dissidentes, fechou igrejas e cancelou eleições. Eles eram os mocinhos? Certamente que não.
E graças a Deus eles perderam a Guerra Fria. Eles perderam porque não valorizaram nem respeitaram todas as bênçãos extraordinárias da liberdade, a liberdade de surpreender, de cometer erros, de inventar e de construir. Acontece que você não pode impor inovação ou criatividade, assim como não pode forçar as pessoas a pensar, sentir ou acreditar. E acreditamos que essas coisas estão certamente conectadas. E quando olho para a Europa hoje, infelizmente às vezes não fica tão claro o que aconteceu com alguns dos vencedores da Guerra Fria.
Olho para Bruxelas, onde os comissários da UE alertaram os cidadãos de que pretendem encerrar as redes sociais em tempos de agitação civil: no momento em que descobrirem algo que considerem ser “conteúdo de ódio”. Ou para este país, onde a polícia realizou batidas contra cidadãos suspeitos de postar comentários antifeministas online como parte da “luta contra a misoginia”.
Olho para a Suécia, onde há duas semanas o governo condenou um ativista cristão por participar da queima do Alcorão, que levou ao assassinato de seu amigo. E como o juiz do seu caso surpreendentemente observou, as leis suecas que supostamente protegem a liberdade de expressão na realidade não fornecem – e cito – uma “carta branca” para fazer ou dizer qualquer coisa sem correr o risco de ofender o grupo que defende essa crença.
E talvez o mais preocupante seja que olhamos para nossos estimados amigos no Reino Unido, onde o afastamento dos direitos de consciência colocou as liberdades fundamentais dos britânicos religiosos, em particular, na mira. Há pouco mais de dois anos, Adam Smith Conner, um fisioterapeuta de 51 anos e veterano do exército, foi acusado pelo governo britânico do crime hediondo de ficar a 50 metros de uma clínica de aborto e orar silenciosamente por três minutos, sem obstruir ou interagir com ninguém, mas simplesmente orar silenciosamente para si mesmo. Depois que a polícia britânica o descobriu e quis saber pelo que ele estava rezando, Adam simplesmente respondeu que estava rezando por seu filho ainda não nascido.
Er und seine ehemalige Freundin hatten vor Jahren abgetrieben. Die Polizisten zeigten sich davon jedoch unbeeindruckt. Adam wurde für schuldig befunden, gegen das neue Pufferzonen-Gesetz der Regierung verstossen zu haben, das stilles Gebet und andere Handlungen, die die Entscheidung einer Person beeinflussen könnten, innerhalb von 200 Metern um eine Abtreibungseinrichtung kriminalisiert. Er wurde dazu verurteilt, der Staatsanwaltschaft Tausende Pfund an Gerichtskosten zu zahlen.
Jetzt wünschte ich, ich könnte sagen, dass dies ein Zufall war, ein einmaliges, verrücktes Beispiel dafür, dass ein schlecht geschriebenes Gesetz gegen eine einzelne Person erlassen wurde. Aber nein. Im vergangenen Oktober, also vor wenigen Monaten, begann die schottische Regierung, Briefe an Bürger zu verteilen, deren Häuser in sogenannten sicheren Zugangszonen lagen, und warnte sie, dass selbst das private Gebet in ihren eigenen vier Wänden einen Gesetzesverstoss darstellen könnte. Natürlich forderte die Regierung die Leser auf, Mitbürger zu melden, die in Grossbritannien und ganz Europa des Gedankenverbrechens verdächtigt werden.
Receio que a liberdade de expressão esteja em declínio e, no interesse da comédia, meus amigos, mas também no interesse da verdade, devo admitir que às vezes as vozes mais altas pela censura não vieram da Europa, mas do meu próprio país, onde o governo anterior ameaçou e intimidou as empresas de mídia social a censurar a chamada desinformação. Desinformação, como a idéia de que o coronavírus provavelmente escapou de um laboratório na China. Nosso próprio governo encorajou empresas privadas a silenciar pessoas que ousavam dizer o que acabou sendo a verdade óbvia.
É por isso que venho hoje não apenas com uma observação, mas também com uma oferta. E assim como o governo Biden tentou desesperadamente silenciar as pessoas que se manifestaram, o governo Trump fará exatamente o oposto, e espero que possamos trabalhar juntos nisso.
Há um novo xerife na cidade de Washington. E sob a liderança de Donald Trump, podemos discordar de suas opiniões, mas lutaremos para defender seu direito de expressá-las publicamente. Agora, é claro, chegamos a um ponto em que a situação se tornou tão ruim que, em dezembro deste ano, a Romênia simplesmente anulou os resultados de uma eleição presidencial com base em suspeitas frágeis de um serviço de inteligência e enorme pressão de seus vizinhos continentais. Até onde sei, o argumento era que as eleições romenas foram infectadas pela desinformação russa. Mas gostaria de pedir aos meus amigos europeus que olhassem as coisas de uma perspectiva diferente. Você pode acreditar que é errado a Rússia comprar publicidade nas redes sociais para influenciar sua eleição. Nós definitivamente fazemos isso. Eles podem até mesmo condená-lo no cenário mundial. Mas se sua democracia pode ser destruída por algumas centenas de milhares de dólares em publicidade digital de outro país, então ela não era muito forte para começar.
A boa notícia é que acredito que suas democracias são muito menos vulneráveis do que muitas pessoas parecem temer.
E eu realmente acredito que permitir que nossos cidadãos expressem suas opiniões os tornará ainda mais fortes. Isso, é claro, nos traz de volta a Munique, onde os organizadores desta conferência proibiram legisladores que representam partidos populistas tanto de esquerda quanto de direita de participar dessas negociações. Bem, o mesmo se aplica aqui: não temos que concordar com tudo ou com todos que as pessoas dizem. Mas quando os tomadores de decisões políticas representam um eleitorado importante, é nosso dever pelo menos dialogar com eles.
Para muitos de nós do outro lado do Atlântico, parece cada vez mais que há interesses antigos e arraigados se escondendo atrás de palavras feias da era soviética, como informação errada e desinformação, que simplesmente não gostam da idéia de que alguém com um ponto de vista alternativo possa expressar uma opinião diferente ou, Deus nos livre, votar de forma diferente ou, pior, vencer uma eleição.
Esta é uma conferência de segurança, e tenho certeza de que todos vocês vieram aqui para falar sobre como exatamente pretendem aumentar os gastos com defesa nos próximos anos, de acordo com uma nova meta. E isso é ótimo porque, como o Presidente Trump deixou claro, ele acredita que nossos amigos europeus devem desempenhar um papel maior no futuro deste continente. Não achamos que você ouvirá esse termo “compartilhamento de encargos”, mas achamos que é uma parte importante de uma aliança compartilhada para que os europeus intensifiquem seu engajamento enquanto os Estados Unidos se concentram em regiões do mundo que estão em grande risco.
Mas deixe-me perguntar também: como você começa a pensar sobre a natureza das questões orçamentárias quando não sabemos nem o que estamos defendendo? Ouvi muita coisa em minhas conversas e tive muitas, muitas conversas ótimas com muitas pessoas reunidas nesta sala. Já ouvi muito sobre o que você tem que se defender, e isso é obviamente importante. Mas o que parece um pouco menos claro para mim, e certamente para muitos cidadãos europeus, é o que exatamente você está defendendo. Qual é a visão positiva que anima este pacto de segurança comum que todos consideramos tão importante?
Estou profundamente convencido de que não há segurança quando você tem medo das vozes, opiniões e consciências que guiam seu povo. A Europa enfrenta muitos desafios. Mas a crise que este continente enfrenta atualmente, a crise que acredito que todos nós estamos vivenciando juntos, é uma crise que nós mesmos criamos. Se você tem medo dos seus próprios eleitores, os Estados Unidos não podem fazer nada por você. E, a propósito, não há nada que você possa fazer pelo povo americano que elegeu a mim e ao presidente Trump. Eles precisam de mandatos democráticos para alcançar algo valioso nos próximos anos.
Não aprendemos nada com o fato de que mandatos fracos levam a resultados instáveis? Mas há muito valor que pode ser alcançado com o tipo de mandato democrático que acredito que vem de uma maior receptividade às vozes do povo. Se você quer desfrutar de economias competitivas, energia acessível e cadeias de fornecimento seguras, então você precisa de mandatos governamentais, porque para aproveitar todas essas coisas você tem que fazer escolhas difíceis.
E é claro que sabemos disso muito bem. Nos Estados Unidos, você não pode ganhar um mandato democrático censurando seus oponentes ou colocando-os na prisão. Seja o líder da oposição, um cristão humilde rezando em sua própria casa ou um jornalista tentando relatar as notícias. Você também não pode ganhar um mandato ignorando seus eleitores de base em questões como quem tem permissão para fazer parte da nossa sociedade compartilhada.
E de todos os desafios urgentes que as nações aqui representadas enfrentam, acredito que não há nenhum mais urgente do que a migração em massa. Hoje, quase um em cada cinco habitantes deste país se mudou para cá vindo do exterior. Este é, claro, um recorde absoluto. Nos Estados Unidos, o número é igualmente alto, também um recorde absoluto. O número de imigrantes vindos de países não pertencentes à UE para a UE duplicou apenas entre 2021 e 2022. E desde então, é claro, tem sido muito maior.
E nós conhecemos a situação. Não surgiu do nada. É o resultado de uma série de decisões conscientes tomadas por políticos em todo o continente e em outras partes do mundo ao longo de uma década. Vimos os horrores que essas decisões trouxeram para esta cidade ontem. E é claro que não posso mencionar isso novamente sem pensar nas terríveis vítimas cujo lindo dia de inverno em Munique foi arruinado. Nossos pensamentos e orações estão e permanecerão com você. Mas por que isso aconteceu em primeiro lugar?
É uma história terrível, mas que ouvimos com muita frequência na Europa e, infelizmente, com muita frequência nos Estados Unidos. Um requerente de asilo, geralmente um jovem na faixa dos 20 anos que já é conhecido da polícia, bate o carro em uma multidão e destrói uma comunidade. Unidade. Quantas vezes mais teremos que sofrer esses terríveis reveses antes de mudarmos de rumo e conduzirmos nossa civilização compartilhada em uma nova direção? Nenhum eleitor neste continente foi às urnas para abrir as portas a milhões de imigrantes sem controle. Mas você sabe em que votou? Na Inglaterra eles votaram pelo Brexit. E concordando ou não, eles votaram a favor. E por toda a Europa, eles estão elegendo cada vez mais líderes políticos que prometem acabar com a migração descontrolada. Agora, concordo com muitas dessas preocupações, mas você não precisa concordar comigo.
Eu só acho que as pessoas se importam com suas casas. Os sonhos deles são importantes para eles. Eles se preocupam com sua segurança e com sua capacidade de cuidar de si mesmos e de seus filhos.
E eles são inteligentes. Acredito que essa seja uma das lições mais importantes que aprendi no meu curto período na política. Ao contrário do que se pode ouvir a algumas montanhas de distância, em Davos, os cidadãos de todas as nossas nações geralmente não se veem como animais educados ou como engrenagens intercambiáveis em uma economia global. E não é de surpreender que eles não queiram ser pressionados ou ignorados impiedosamente por seus líderes. E é tarefa da democracia esclarecer essas grandes questões nas urnas.
Acredito que ignorar as preocupações das pessoas, ou pior, fechar a mídia, interromper eleições ou excluir pessoas do processo político não faz nada para protegê-las. Na verdade, esta é a maneira mais segura de destruir a democracia. Falar e expressar sua opinião não é interferência eleitoral. Mesmo que pessoas de fora do seu país expressem suas opiniões, e mesmo que essas pessoas sejam muito influentes — e acredite, digo isso com humor — se a democracia americana pode sobreviver a dez anos de reprimendas de Greta Thunberg, então você pode sobreviver a alguns meses de Elon Musk.
Mas o que nenhuma democracia, americana, alemã ou europeia, sobreviverá é dizer a milhões de eleitores que seus pensamentos e preocupações, suas esperanças, seus pedidos de ajuda são inválidos ou nem valem a pena serem considerados.
A democracia se baseia no princípio sagrado de que a voz do povo conta. Não há espaço para firewalls. Ou você segue o princípio ou não. Europeus, o povo tem voz. Os chefes de Estado e de governo europeus têm a escolha. E acredito firmemente que não precisamos ter medo do futuro.
Aceite o que as pessoas lhe dizem, mesmo que seja surpreendente, mesmo que você discorde. Se fizerem isso, vocês poderão encarar o futuro com confiança e autoconfiança, sabendo que a nação está apoiando cada um de vocês. E esse, para mim, é o grande milagre da democracia. Não está nesses edifícios de pedra ou nesses belos hotéis. Não está nem nas grandes instituições que construímos juntos como sociedade.
Acreditar na democracia significa entender que cada um dos nossos cidadãos é sábio e tem voz. E se nos recusarmos a ouvir essa voz, mesmo nossas lutas mais bem-sucedidas realizarão muito pouco. O Papa João Paulo II, na minha opinião um dos mais extraordinários defensores da democracia neste ou em qualquer outro continente, disse uma vez: “Não tenham medo!” Não devemos ter medo do nosso povo, mesmo que ele expresse opiniões que não concordem com as de sua liderança. Obrigado a todos. Desejo a todos boa sorte. Deus os abençoe.“
